有人放你在心上,有人放你在床上
有人放你在心上,有人放你在床上是我去年倍加推崇的理论,完全是从‘你可以确定在一个人的怀里,却不能确定在不在他心里’衍生而来。仅这一丁点领悟,让我认为自己看透了关于爱情的所有命题,曾怀有的美好在这种悲凉中死无葬身之地,诸多困惑从不同的角度向我袭来,一瞬间无路可走。
; U" a$ ~. [$ D- F- J
, }7 q( A/ |8 y+ ?8 r 伯恩斯说:几乎所有的痛苦都是由钻牛角尖引起的。( X) |4 T# A, I, F- \6 Y
# y, Q+ r5 {; G! A 的确,思索就是在自讨苦吃。3 R6 |0 m7 H1 M! h6 Z' R o
( r" Z1 b( I y- u
可今年的我想开了也觉得没什么,在心上、在床上其实本质上并无区别。不爱的,你会毫不犹豫的拒绝,而你爱的,你还不是一样要陪他上床,形式不同,结果都一样。 . v5 n; D, }$ o
% `* W l% g/ w, j; O
男人,世上最简单而直接的动物,即便是再爱一个女人,也一样会回归到最原始的主题。没人会喜欢永远陪你细水常流的柏拉图,也没人会永远耐心的和你进行精神碰撞,开始会和你煽情渲染气氛,然后用这个来烘托后面的目的,这就和做爱之前要接吻,要说我爱你一样,因为不这样做就无法进行下去,这只是一个过度。爱情,也许就是一个人在说谎,另一个人静静地看着那些谎言。所以,与其相信床上的承诺,不如相信世上有鬼。
) ?" x: }: I2 B
# v3 v) {$ [- M8 S. E- h 女人,总爱说男人是色狼,其实自己又何尝不是狐狸。女人也在诱惑男人,有的人用身体,有的人用灵魂,有的人用物质,手段各异。你可能会说就算是诱惑但哪个长久显而易见。可我却觉得殊途同归,一切从精神开始,一切到肉体结束,爱情沦为一部三级片。
Y/ `- i% N6 w: M- x , m, W* e+ y+ P. j, C9 Y
聊天,友人说通往女人心脏最快的方法是**。我赞成。爱能生恨,性又怎么不可以繁殖出爱。对结局有困惑时,爱情会提供很多答案,性却会提出很多疑问。一个人可能会以各种各样的状态打入到另外一个人的情感世界,你或者爱上了让你笑的人,又或者爱上了给你高潮的人,一个归为精神恋爱,一个归为肉体恋爱。忘记从哪看来的‘上床之后,爱情哭了。’爱加上了性有的会更浓烈,有的却变了味道。爱上一个人,爱上一种感觉还是爱上身体,都没有错,错的是不知道自己要什么,其实错了也并不可怕,可怕的是打死都不认错。